九天娱乐网址-别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”

九天娱乐网址-别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”

  别任由山寨《读书》官网欺负“读书人”

  8月5日,有学术自媒体披露,一个假冒《读书》杂志的山寨网站存在涉嫌学术欺诈行为。《读书》杂志副主编随后表示,几年前就知道有假网站在收“审稿费”,也曾采取包括报案、投诉等在内的很多举措,但没有实效。2017年还向搜索平台投诉过,假网站当时被撤,但没过几天又出现了。

  《读书》杂志是国内著名的思想文化评论刊物,创刊41年来,产生了广泛的影响力,在文化界有着很高的认同度。无论出于对名誉与内容质量的捍卫,还是对正常出版秩序底线的恪守,像这种以单位名义收取“审稿费”发表文章的做法,都不太可能发生在《读书》杂志身上。

  但不排除有少数作者与读者,认为发稿可以靠钱买。而这些年,不少期刊摇身一变,成为依赖收取“审稿费”“版面费”生存的出版物,带坏了风气,误导了投稿者,也给投机者假冒知名刊物牟利提供了钻营的空间。

  这次媒体报道,并没有“惊动”《读书》杂志的山寨网站,打开网址,仍可看到一个完全可以用“以假乱真”来形容的高仿网站,不加掩饰地挂在那里。而在我国知识产权保护不断加码,每年净网行动都会清除大量非法网站与诈骗账号的背景下,经常被报案、投诉的假冒《读书》网站小强式的存在,确实让人有点不可思议。

  倒不是说,有关方面没采取治理动作,只是就目前看,在露头就打之外,对于假冒的《读书》官网,恐怕得持续“围剿”,进行釜底抽薪,才能把这块“文化牛皮癣”清除。

  在此也建议,《读书》杂志官方不妨继续投诉、持续维权,向相关部门提供更多证据。而作为推广平台,搜索引擎也当强化企业责任,提高认定侵权网站的辨识能力,采取技术手段彻底屏蔽侵权网站,并设法阻止其死灰复燃。也只有监管部门、权利所有人、运营平台各方多管齐下,彻底清除“山寨”网站生存的土壤,才能更好维护被侵权主体的合法权益,也才能避免“山寨《读书》官网欺负‘读书人’”的局面。

  □韩浩月(专栏作家)

【编辑:陈海峰】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注